西方社會與穆斯林道德差異
[編譯者按語﹕西方國家征服世界數百年﹐打出了一個西方文明的天下﹐西方人把他們的生活方式和價值觀認定為人類普世法則﹐因為歐洲以外所有地方的人都努力實現“全盤西化”。 西方社會﹐特別是歐洲和北美﹐出現了穆斯林人群﹐由於遵循伊斯蘭原則的生活方式﹐被視為“異類”。 其實﹐這很不公平﹐穆斯林對西方文明並非樣樣都反對﹐譬如發達的科技﹑民主制度﹑交通管理﹑社會福利﹐以及法制﹑教育﹑醫療﹐都十分滿意﹐只是對西方的男女性解放﹑宗教衰敗﹑極端自私不敢苟同。 西方人不是提倡自由嗎﹖ 就讓穆斯林在那裡自由好了﹐只要他們沒有傷害任何人﹐何必對穆斯林難以容忍﹐百般挑剔﹐經常製造麻煩。 恐怕問題沒有那麼簡單。 西方人看到穆斯林﹐不接受全世界都在追求的西方化﹐傷害了他們幾個世紀來無人敢挑戰的優越感和自尊心﹐於是產生了嫉妒和仇恨。 以下是美國蓋洛普民意調查的最新資料﹐證明西方文明與穆斯林究竟差異在哪裡﹖
負責調查的該課題項目主任是達麗亞‧莫加赫德女士﹐調查的時間是2008年的六月和七月﹐在英國﹑法國和德國。 在這三個國家﹐從每個國家選定五百多名調查典型﹐並且隨意各取一千名以上調查對象作為對照。 現在﹐她已被美國政府招聘為白宮穆斯林事務顧問。]
最近的蓋洛普民意調查發現﹐西方人對本國穆斯林居民的看法多有誤解﹐而且受刻板模式化的影響很深。 負責這個調查項目的蓋洛普公司穆斯林研究中心主任達麗亞‧莫加赫德說﹕“生活在歐洲的穆斯林﹐都希望融入這個大社會﹐並且他們對西方社會有很大貢獻。” 由於穆斯林堅持特有的宗教信仰和他們的信仰生活﹐所以被多數西方人理解為守舊﹑落後﹑頑固不化﹑抗拒現代文明。 她說﹕“這個專項調查發現﹐西方人對穆斯林的許多錯誤概念很不靠譜﹐與真實的情況相去甚遠。”
這項社會調查主要在三個歐洲國家進行﹕英國﹑法國和德國。 英國的穆斯林處境相對最好﹐只有10%的人感到受社會排擠﹐而法國和德國分別為46%和36%。 莫加赫德主任說﹕“最核心的差異是在個人性愛方面﹐而不是社會方面。 說得再明確一些﹐穆斯林對待個人性愛生活很嚴肅﹐他們不喜歡西方的性自由﹐而不是對西方的社會民主和政治制度不滿。” 各種調查資料表明﹐在歐洲的穆斯林﹐對西方的自由﹑民主﹑法制﹑人權﹐這些基本社會條件﹐不僅都能接受﹐而且十分推崇。 英國和德國的穆斯林﹐普遍的感覺是﹐西方國家的法律制度﹑金融管理和誠實選舉﹐都是信得過的。 一般德國公民對他們的政府信任率只有36%﹐而61%的穆斯林認為德國政府有可靠性﹐超過普通德國人將近一倍。
在涉及到許多個人生活自由方面﹐穆斯林表現比較拘謹﹐不願同流合污﹐例如同性戀﹑墮胎﹑婚外戀﹑色情文化和自殺。 穆斯林的態度是來自信仰的精神力量。 英國的穆斯林﹐對同性戀的支持率幾乎等於零﹐而在性自由被廣泛贊頌為浪漫和瀟灑的法國﹐穆斯林中對同性戀表示道德同情者也是微乎其微。
歐洲社會普遍都接受了婚外戀情的兩性關係﹐在英國只有3%的穆斯林有此同感﹐而其餘的97%都認為是“不道德行為”﹐在其他歐洲國家﹐情況也很類似。 歐洲人對“安樂死”是有爭議的﹐在穆斯林社會中﹐對“安樂死”的爭議也同樣激烈﹐法國有3%和英國只有2%的穆斯林表示讚同。
在過去的二十年中﹐穆斯林婦女的蓋頭經常成為新聞話題﹐全社會都參加爭論。 大多數歐洲人認為﹐穆斯林女士戴蓋頭﹐是被強迫的﹐是婦女受宗教壓迫的象徵﹐至少是抗拒現代生活方式﹐抗拒自由。 他們要求政府通過法律的形式﹐強制穆斯林婦女摘去蓋頭﹐同一般西方女子一樣﹐行為不受約束﹐幫助她們溶化在西方社會中。 調查表明﹐這是一廂情願的政治態度﹐因為堅持戴蓋頭的穆斯林婦女都不同意這樣曲解她們﹐不過﹐不論是穆斯林﹐或非穆斯林﹐有半數的人同意﹐堅持戴蓋頭的穆斯林婦女屬於“勇敢型”的性格。
(阿裡編譯自Westerners and Muslims Differ on Morals﹕Report by Al-Arabiya﹐Dubai)
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
