你的位置:伊斯蘭之光 >> 主頁 >> 人生與社會 >> 解惑答疑 >> 詳細內容 在線投稿

很多恐怖事件都是穆斯林幹的,怎麼說伊斯蘭和恐怖無關?

排行榜 收藏 打印 發給朋友 舉報 來源: 《穆斯林青年常見惑問解答》    作者:易卜拉辛
熱度5103票  瀏覽711次 【共0條評論】【我要評論 時間:2009年3月25日 16:25

        在今天,一提到恐怖,就和伊斯蘭、穆斯林聯繫起來。這是西方傳媒對伊斯蘭和穆斯林的歪曲和誣陷。當一個持槍歹徒以猶太教的名義攻擊清真寺的時候,當信仰天主教的愛爾蘭共和軍在市區引爆炸彈的時候,或者信仰東正教的塞爾維亞軍人強姦、殺害穆斯林平民的時候,這些行為通常不會成為整個信仰的特徵,這類行為從來沒有歸罪於作惡者的宗教信仰。然而有多少次我們卻聽到把伊斯蘭、穆斯林跟暴行關聯在一起!

        伊斯蘭允許戰鬥,但從沒允許過妄殺無辜(參見2:190;8:61;5:32)。說到「911」和「人彈」,我們也不願意看到人類的一幕幕悲劇上演。但是我們想過恐怖的根源了嗎?二戰結束後,美國把觸角伸向世界各地,在地區駐軍,它的大小軍事基地達5000多個,它的軍費開支占世界總軍費開支的一半。講民主講人權的美國,到現在還在對侵略巴勒斯坦土地、屠殺巴勒斯坦平民的以色列進行著經濟和軍事援助。在巴勒斯坦土地,以色列為所欲為,每天都有平民死亡,面對親人的死,巴勒斯坦人能保持冷靜而不進行報復嗎?如果我們說拉登是個恐怖分子,那麼我們要問:這個世界,到底是誰造就了拉登這樣的恐怖分子?美國對世界人民的任意欺淩,才造就了極端的報復。Daniel Pipes在《國家利益》(National Interest)中用證據表明中東的激進份子大多出身於中產家庭。如果他們和他們的人民能夠過安泰的生活,他們願意捨棄自己的生命嗎?

        穆斯林也和你一樣不願意平民在戰爭中受到傷害。但我想問你,那些平民真的完全無辜嗎?在今天,美國自稱是最民主最自由的國度,他們高票選出的總統哪個不偏袒以色列,哪個不對穆斯林國家使用卑劣的手段?發動「反恐戰爭」的布希,造成了阿富汗和伊拉克多少平民的傷亡,他還能獲得連任,難道他們的選民就一點責任沒有嗎?當然,我們看到美國一些正義民眾的遊行示威,但他們關心美國士兵的死亡數字,他們認真關注過伊拉克每日在痛苦中煎熬、在死亡邊緣徘徊的平民了嗎?《華盛頓郵報》2006年10月11日報導說,美國約翰斯·霍普金斯大學的研究小組通過對伊拉克全國47個區進行調查走訪形成的報告認為,美國發動伊拉克戰爭造成了65.5萬伊拉克人死亡,平均每天死亡500人。

        潘漢年說:每一個反動者無不說別人是反動者的。在不同語境下,恐怖主義者與愛國者也很難區分。中國在遭受日本侵略的時候,很多正義的反抗,被國人稱快的愛國行為,也被日本軍國主義稱為共匪和刁民的破壞。因此,兩個不同的詞語對於人們所從事的同一行為表達了同一概念,有人稱他們為恐怖主義者,但同時也有人稱他們為愛國者。美國不恐怖嗎?美國人去刺殺鄰國古巴的總統卡斯楚,美國人自己怎麼不說這是恐怖主義?美國人一直派遣特種部隊暗殺伊拉克國家領導人,美國人怎麼不說這是恐怖主義?美國中央情報局的特工人員在1981年殺害了巴拿馬領導人托裡霍斯將軍,美國人自己怎麼不說這是恐怖主義?

        誰是真正的恐怖分子,只有被欺淩壓迫的民族和國家才真正有發言權。


參考文獻

1、紮克禮·阿布獨客禮目·納卡/著  哈默德·穆薩/譯《二十個有關伊斯蘭之最常見的問題》(中國伊斯蘭線上網)
感謝流覽伊斯蘭之光網站,歡迎轉載並注明出處。
TAG: 伊斯蘭 恐怖 答疑
頂:157 踩:161
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:-0.25 (964次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:-0.26 (915次打分)
【已經有2906人表態】
952票
感動
1014票
路過
426票
高興
514票
同情
上一篇 下一篇
發表評論

網友評論僅供網友表達個人看法,並不表明本網同意其觀點或證實其描述。

查看全部回復【已有0位網友發表了看法】