如果伊斯蘭允許男子多妻,那麼為何要禁止一妻多夫呢?
伊斯蘭允許某些情況下一夫可以多妻，但決不允許一妻多夫。其實，不僅在穆斯林國家，就是在非伊斯蘭國家也很難被社會接受。
一妻多夫在理論的層面上可以講得通，在實際生活中卻難以實踐。
說得明白一點，這種模式，出於玩樂目的可以，為了真正的生活很難實現。哪個男子，願意和別人共同擁有一個妻子？有哪個男子願意貢獻出自己的妻子、姐妹、母親讓眾多男子擁有？有哪個女子，以自己身擁無數個面首為榮，以自己的母親身擁無數個面首為榮？在中國，人盡可夫的女子們還不是生活在隱蔽處，晝伏夜出？
就辯論而言，你可以說一妻多夫制可以在母系社會中通行。你也可以指出至今這種模式還在中國西南邊陲的瀘沽湖地區[1]施行著。但問題是你真的認為這是一種文明進步的婚姻制度嗎？
就普遍的社會而言，我們的家庭體系，在一夫多妻制下可以有效地運行，但一妻多夫，家庭往往會分崩離析。即使在個別人那裡婚姻和家庭可以保存，但立法也不能著眼於個案，而應該關注普遍的情況。
至於生理上的因素，也是容易想到的。男子生命的能量往往是超過女性的，因此需求也往往比女性強盛。如果一個男人同時有多過一位妻子的話，他可以與其所有的妻子有相對正常的夫妻關係，並可以使她們懷孕。可是，如果一個女人同時有超過一位丈夫，她只能為一個丈夫懷孕。而她一旦懷了孕，若為了保護後代，就不能和男子親近。懷了自己孩子的丈夫雖然忍受煎熬還有動力所在，那知道妻子肚子裡不是自己孩子的丈夫還要讓他等上一年、兩年，有幾個有這樣的耐性？
說到這，我忽然想起19世紀末至20世紀在歐美興起的女權運動。女權運動者們標舉著自然、法律和造物者對人男女都是公平的旗幟，在生活、自由和對幸福的追求上具有和男子相同的權利。在這種思潮下，一些女性公開宣稱和男性一樣擁有性的自由權力。到頭來受到傷害的還是女性自己。現在歐美的女性已經提倡重返貞操，不提性開放與自由了。我們真的想重複她們走過的苦澀的路嗎？
最後，我想提醒一下：男人是什麼？他們不是和我們對立的一類人。他們是中有我們的父親、兄弟，也有我們的兒子、孫子。
參考文獻
1、紮克禮·阿布獨客禮目·納卡/著 哈默德·穆薩/譯《二十個有關伊斯蘭之最常見的問題 》，（中國伊斯蘭線上網）2、Aisha Lemu/講述 蔣敬/譯《伊斯蘭的婦女》
註釋
[1] 此地區的納西族一支摩梭人還沿襲著母系氏族時代的走婚制度。
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
