誰給伊斯蘭貼上了暴力的標籤？
在過去的一周，在亞洲和非洲的一些國家發生了一系列暴力和流血事件，而在這些事件的背後則是那些極端的“伊斯蘭”組織聲稱對這些事件負責。
在巴基斯坦，一個與阿富汗塔利班組織有千絲萬縷聯繫，名為“真主戰士”的極端組織，在巴最大的教堂前，製造了兩起爆炸事件，造成了數百民巴基斯坦基督徒死傷，隨後該極端組織宣稱對這起爆炸事件負責，以抗議美國及其盟友們在巴基斯坦和阿富汗殺害穆斯林。
在肯雅，深受基地思想影響的索馬里青年党，襲擊了在肯雅首都奈洛比的西門購物中心。該商業中心是肯雅和外國人（美國、法國和以色列人）經常出入的場所。襲擊者綁架數十名人質，並與肯雅安全人員發生交火。在安全人員強行闖入商場後，武力衝突造成了數百人傷亡。
襲擊者稱，他們之所以發動針對這個商業中心的襲擊，目的就是為了抗議肯雅對索馬里政府的支持和幫助；抗議肯雅政府軍參與了在索馬里，當地政府軍和青年党之間的武裝衝突，所以，襲擊者認為，肯雅政府對在這次襲擊中被作為人質而遇害的數十人負有不可推卸的責任。
而在伊拉克和敘利亞，爆炸和殺戮仍然在繼續，那些極端的所謂伊斯蘭組織和團體，仍然在打著各種宗教的理由和宗派旗號在發動襲擊和爆炸，殺戮無辜的穆斯林同胞和非穆斯林，遜尼派和什葉派，基督徒和非基督徒。
同樣，葉門在發生了爆炸和刺殺事件。對此，基地組織宣稱，他們對這些爆炸和刺殺事件負責。
儘管，這些宣稱對上述暴力和流血事件負責的極端伊斯蘭組織，他們代表不了伊斯蘭；更代表不了每一位穆斯林，但是，他們自稱是“伊斯蘭”的做法，卻給世人造成了一種“伊斯蘭就是暴力；就是殺戮和爆炸的代名詞”。
儘管伊斯蘭世界的宗教學者、知識份子，以及政府官員都一致同聲譴責這些貼上伊斯蘭標籤的暴力恐怖事件。
但是製造這些爆炸和襲擊事件的責任人，他們卻自以為是地認為，他們的所作所為是為了回應穆斯林世界遭到的殺戮和襲擊，遭到的不公和迫害。
顯然，打著伊斯蘭的旗號，並製造了所有這些流血衝突的人，他們的邏輯是不能成立的。他們的說辭更與伊斯蘭教的基本原則相違背。因為真主在古蘭經中明確說道：“各人犯罪，自己負責。一個負罪的人，不負別人的罪。”（6：164）。
針對這個問題，古蘭經和聖訓中大量的經訓明文，更是強調指出，伊斯蘭反對任何以報復為藉口的，針對無辜者採取的傷害行徑。
同樣，伊斯蘭的法學判律、伊斯蘭的教法判令也都清清楚楚規定：伊斯蘭反對殺害無辜平民；反對把無辜平民視為戰爭的責任人；伊斯蘭對戰爭的發動有著非常詳細的法律規定，甚至對如何處置和對待戰爭中的俘虜和傷患，都有著非常人道且非常嚴格而詳明的規定。
所有這些讓我們不得不想到，就在一些地區和國際組織，總是試圖將暴力與伊斯蘭聯繫在一起之時；總是試圖向世人強調伊斯蘭正是一個暴力的，嗜殺的宗教之際，他們的真實目的難道不正是為了歪曲和醜化伊斯蘭和穆斯林的形象嗎？！
試問，這些極端的所謂“伊斯蘭”組織和團體，他們的所作所為都是完全出自于自身的意願和決定嗎？還是他們同國內和國際的情報機構有著千絲萬縷的聯繫呢？誰才是真正的背後推手；誰才是製造了這些暴力和流血事件的真正元兇呢？難道不可能正是這些背後推手，他們為了推動或引領局勢和事態的發展而主導了這些暴力事件嗎？！
當下伊斯蘭世界的的局面的確是非常危險的，這些打著伊斯蘭旗號的所謂伊斯蘭組織和團體，他們給伊斯蘭和穆斯林造成了非常負面的影響。
這些絕不是伊斯蘭世界強烈譴責，口頭聲明反對便可以化解的，而是需要我們每一個穆斯林以真切的勇氣，大無畏的精神來迎頭面對這些極端的所謂伊斯蘭組織和團體，向他們明確表明，他們並不代表伊斯蘭，也代表不了穆斯林。因為伊斯蘭這個宗教是反對極端和暴力的；是反對流血與嗜殺的。
我們要向全世界傳達這樣一個強有力的資訊——我們譴責這些所謂的極端組織的所作所為，我們與這些人的所作所為毫無瓜葛。
侯賽因
2013/10/3
埃及開羅
感謝流覽伊斯蘭之光網站，歡迎轉載並注明出處。
