你的位置:伊斯蘭之光 >> 主頁 >> 人生與社會 >> 社會經緯 >> 詳細內容 在線投稿

請看:戰爭的數據

排行榜 收藏 打印 發給朋友 舉報 來源: 伊斯蘭之光    作者:伊斯蘭之光
熱度2137票  瀏覽97次 【共0條評論】【我要評論 時間:2008年7月13日 13:39

1、為何發動戰爭:美國1991年攻打伊拉克的真相——

海灣戰爭的花費400億美元。

  2、誰在為戰爭出錢?我們本能地會說:

  美國支付了這400億美元。這只說對了一部分。其實——這400億美元中,美國只支付了25%的費用:100億美元;其餘75%的費用由阿拉伯國家“買單”,尤其是沙烏地阿拉伯和科威特:支付了300億美元。

  3、他們從哪里得到了這筆錢?

  戰前石油價格每桶15美元,但海灣戰爭期間每桶油價漲到42美元,即它們獲取額外的600億美的利潤。那麼,這些利潤進了誰的腰包?

  在阿拉伯國家“50-50定律”奏效:50%歸國家,50%歸控制油田的跨國公司。

  4、石油漲價獲取的淨利潤:

  600億美元,其中的300億美元給了美國的石油公司,300億美元給了阿拉伯國家的政府(科威特+沙烏地阿拉伯)。

  5、誰擁有石油公司?

  在中東,抽取石油及石油貿易掌握在7姐妹手中(殼牌,埃索……),它們均來自美國,其中5家石油公司屬美國國有企業……

  在它們賺去的300億美元中,大約210億美元進了美國國庫,大約90億美元進了美國私人的腰包。

  6、讓我們算一算吧……

戰爭花費

油價上漲的利潤

利潤或損失

阿拉伯國家

300億美元

300億美元

0

美國 政府

100億美元

210億美元

110億美元

美國 企業

0

90億美元

90億美元

  現在,一切都清楚了:美國從戰爭中獲利200億美元!

這與“解放科威特”毫不相干……它們只是認油為“娘”!

  7、但,這個帳還沒有算完……最後,誰付了攻打伊拉克的費用?

  答案:所有使用石油的人們……這對我們意味著什麼!!!

  (1)所以,美國獲取的總利潤是……

  從石油中獲得110億美元,從武器銷售中獲得490億美元!!!

  (2)用於戰爭的400億美元哪里去了?

  送給了軍工企業,它們都是專門經營軍火貿易的美國人!!!

  8、最後的思考:

  (1)現在,我們很容易地斷定:1991年的海灣戰爭只是為金融而戰,決非為了“人道主義理由”或“自由的權利”。

從此,我們可以弄懂另兩次戰爭的理由:阿富汗戰爭和新近對伊拉克的戰爭。

  (2)阿富汗戰爭的主要目標:讓傀儡政府同意在阿富汗的領土上安裝2500公里長的輸油管道(美國擁有的輸油管道!)

  A.該輸油管道的戰略意義在於:這等於在別的國家鋪設了5500公里長的管道,而由於管道所在國向美國徵稅,美國的建設及維護費用就會高得多!

  B.美國奴役一個經歷了30年戰亂的國家,將其納入它的附庸國,毫無麻煩地建設和管理最短的輸油管道,這是何等輕鬆的美事啊!

  (3)要弄懂布希為何再次攻打伊拉克,就必須明白:

  (A)美國在中東地區的主要石油供應國是沙烏地阿拉伯:

美國與沙特關係的裂痕是不能修復的,因為沙特屬於這樣的國家:出過本"拉登、恐怖主義運動;國際輿論因沙特不尊重人權而責備它。

  (B)所以,布希政府的目標是:除了沙特,在中東地區找到另一個石油供應國。

  (C)當然,最容易的辦法就是進行伊拉克戰爭,並建立由美國領導的傀儡政府。那麼,“為何選擇了伊拉克”的答案會自然地進入腦海:有三個簡單的原因——

  a.它是個不能自衛的國家(因制裁國家貧窮;每年300,000嬰兒死于營良不良)。

  b.給伊拉克製造的把柄(從美國沒有找到大規模殺傷性武器說明,那些武器只能使用伊拉克所沒有的高技術生產)足以向國際社會證明:戰爭與石油沒有任何關係!

  c.直到現在,伊拉克依然不支持唯一的超級大國美國,並對抗美國的威脅。此外,在過去的三年中,由於生活條件惡化,委內瑞拉發生了社會革命。委內瑞拉是美國最大的石油供應國。因此,布希政府不得不在沙特和委內瑞拉以外找到石油供應的替代國家!

  9、我們能做什麼?

  盡可能多地告訴人們這場戰爭的陰謀。無知者容易被控制。認真思考的人會抵禦這種控制!

( 特別說明:該“緊急”網站由義大利的非穆斯林主辦。)


感謝流覽伊斯蘭之光網站,歡迎轉載並注明出處。
頂:105 踩:98
對本文中的事件或人物打分:
當前平均分:0.32 (497次打分)
對本篇資訊內容的質量打分:
當前平均分:0.02 (489次打分)
【已經有948人表態】
230票
感動
236票
路過
236票
高興
246票
同情
上一篇 下一篇
發表評論

網友評論僅供網友表達個人看法,並不表明本網同意其觀點或證實其描述。

查看全部回復【已有0位網友發表了看法】